Geschilleninstantie niet bevoegd te oordelen over advies deskundige

Op 30 mei jl. oordeelde de Geschillencommissie Ziekenhuizen over de (on)mogelijkheid om te klagen over een medisch deskundige en diens advies.

Aan het aan de geschillencommissie voorgelegde geschil lag een aansprakelijkheidskwestie ten grondslag. Mevrouw was geopereerd aan haar borsten en was van mening dat dit niet zorgvuldig was gedaan. Een medisch deskundige, een plastisch chirurg in dit geval, werd vervolgens gevraagd (onder meer) om de incisie van de borst te beoordelen en daar een rapport over uit te brengen.

Mevrouw was vervolgens erg ontevreden over de manier waarop de deskundige met haar was omgegaan, hoe hij zijn onderzoek had verricht, en wat voor haar reden was om over hem een klacht in te dienen en voor te leggen aan de Geschillencommissie Ziekenhuizen.

Deze laatste nu achtte zich niet bevoegd om een oordeel te geven over die klacht. De geschilleninstantie wees daartoe op artikel 1 lid 4 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz), waarin het volgende staat: “Op zorg voor zover deze betreft handelingen ter beoordeling van de gezondheidstoestand of medische begeleiding van een cliënt, verricht in opdracht van een ander dan die cliënt in verband met de vaststelling van aanspraken of verplichtingen, (…), zijn artikel 10, eerste en tweede lid, en hoofdstuk 3 niet van toepassing.”

De deskundige had dus weliswaar zorg verleend – in de zin van een beoordeling van de gezondheidstoestand van mevrouw –, maar deze wijze van zorg is uitgezonderd voor het indienen van een geschil in de zin van de Wkkgz.

Deskundigen worden wel vaker ‘aangeklaagd’ en moeten voor de tuchtrechter verschijnen of worden civielrechtelijk aansprakelijk gesteld. De vraag is of dit wenselijk is als het doel is een onwelgevallig oordeel van tafel te krijgen. Logischer is dan dat het deskundigenrapport aan bewijswaarde inboet.

Wilt u meer weten over de inrichting van een deskundigenrapport, hoe een deskundige zich zou moeten gedragen of heeft u hulp nodig omdat u als deskundige bent aangesproken. Neem dan contact op met onze gezondheidsrechtspecialisten.